Региональная и национальная экономика / Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Арендные отношения / Аудит / Бизнес-планирование / Бухгалтерский учет и контроль / Бюджетная система / Инвестирование / Инновационная деятельность / Институциональная экономика / Информационные системы в экономике / Кризисная экономика / Лизинг / Логистика / Математические методы и и моделирование в экономике / Национальная экономика / Организация производства / Оценка и оценочная деятельность / Политическая экономия / Потребительская кооперация / Страховое дело / Теория управления экономическими системами / Теория экономики / Управление финансами на предприятии / Экономика горной промышленности / Экономика городского и сельского хозяйства / Экономика недвижимости / Экономика нефтегазовых отраслей промышленности / Экономика общественного сектора / Экономика природопользования и природоохранной деятельности / Экономика, организация и управление предприятиями / Экономическая безопасность / Экономическая статистики / Экономическая теория / Экономический анализ / Экономическое прогнозирование
<< Предыдушая Следующая >>

2.3. ГОСУДАРСТВО И РЫНОК: ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ [30] 2.3.1. Акцент на оптимальное взаимодополнение

Рассматривая роль и соотношение рыночных и административных механизмов, воздействующих на национальную экономику, крайне важно уйти от их противопоставления друг другу. Устойчивость социально-экономического развития страны во многом зависит от их оптимального взаимодополнения, предполагая не просто сосуществование, а в первую очередь взаимодействие рыночных и административных начал.

Объективная необходимость государственного регулирования экономики определяется функциями государства, важнейшие из которых: поддержание баланса экономических интересов в стране, обеспечивающего условия для устойчивого гармоничного развития общества; разработка и реализация стратегии социально-экономического развития, корректировка возникающих в процессе воспроизводства диспропорций и отклонений, создание действенных механизмов их предотвращения; развитие институциональной среды, формирование производственной, социальной и экологической инфраструктуры, обеспечивающей условия для роста экономики и улучшения жизнеобеспечения населения.

Таким образом, роль государства в управлении разнообразна и многопланова. Общественное развитие показало, что нельзя уповать только на рынок при решении многих экономических и тем более социальных проблем. В ряде случаев он по своей природе не в состоянии удовлетворить те или иные потребности общества. Тогда вмешательство государства становится необходимым и неизбежным.

Образно говоря, государство, дополняя рынок, выправляя отдельные его "провалы", работает с ним в одной упряжке. Именно этот симбиоз обеспечил в целом успешное развитие передовых стран, способствовал научно-техническому прогрессу, росту уровня благосостояния.

В связи с этим следует различать такие понятия, как рыночная экономика, централизованно-плановая и смешанная.

Суть рыночной экономики состоит в сохранении постоянного равновесия между спросом и предложением. Именно его на- 64 рушение лежало в основе периодических кризисов капиталистической экономики.

Классические экономические теории, в том числе и неоклассическая, основаны на убеждении в том, что производство само создает достаточный для себя спрос и потому рыночная экономика не нуждается в государственном вмешательстве. Более того, оно, по мнению адептов этих теорий, категорически противопоказано. %

Конечным звеном в цепи этих рассуждений является утверждение, что в рыночной экономике экономическая деятельность служит прежде всего реализации целей индивидуальных хозяйствующих субъектов и в меньшей степени — государства.

Что же касается централизованно-плановой экономики, то здесь хозяйствующие субъекты обладают той степенью экономической свободы, которую считают приемлемой лица и государственные учреждения, принимающие политические решения.

Среднее положение между этими двумя крайними полюсами занимает так называемая смешанная экономика, сочетающая различные формы собственности, а также рыночные принципы свободной конкуренции и государственного регулирования.

Суть такого типа экономики сводится к сосуществованию в ее рамках разных, на первый взгляд конфликтующих и даже несовместимых, институтов, принципов и отношений. Это, во-первых, рыночная свободная конкуренция, с одной стороны, и государственное регулирование — с другой, и, во-вторых, различные формы собственности и хозяйствования: частная, коллективная и государственная.

Важнейшие характеристики смешанной экономики по сравнению с рыночной — не только сосуществование различных форм собственности и предпринимательской деятельности, в том числе и государственной, но и государственное регулирование социально-экономических процессов. Как справедливо отмечали знаменитые американские экономисты П. Самуэльсон и В. Нордхауз, "смешанная экономика полагается в первую очередь на ценовую систему для своей организации, однако использует и многообразие правительственного вмешательства для того, чтобы справиться с макроэкономической нестабильностью и с недостатками рынка" [31, с. 20]. Иначе говоря, смешанность, как представляется, прежде всего следует понимать в смысле дополнения механизма рыночного саморегулирования активным государственным воздействием на те сферы жизнедеятельности общества, где рынок неэффективен, дает "осечки". Поэтому задача государства — свес- ти на нет эти "осечки", не подменяя, а наоборот, укрепляя рыночный механизм как таковой.

Экономически развитые государства, базируясь на рыночном характере своей экономики, широко пользуются разнообразными методами и механизмами ее регулирования.

Правительства тех стран, где хорошо осознали закономерности фазовых периодов общего кризисного цикла и причины их возникновения на основе государственного регулирования и при помощи активного использования рыночного механизма довольно успешно достигают стабилизации экономического положения и выхода в фазу укрепления и развития экономики.

Государство как выразитель и гарант общенациональных интересов обеспечивает (в необходимых случаях) принятие жестких мер мобилизационного характера, связанных с поиском выхода из возникающих неблагоприятных ситуаций и осуществлением серьезных структурно-технологических и институциональных преобразований.

Важнейшим инструментом осуществления его функций выступает государственное прогнозирование и программирование. Это подтверждается и практикой многих стран. В частности, как уже отмечалось, национальные прогнозы и индикативные планы составляются в Японии, Южной Корее, Франции, Германии и других странах.

Есть и иные средства, применяющиеся государством для достижения общественного благосостояния, высокой занятости, улучшения окружающей среды, реагирования на внешние воздействия, для борьбы с проявлениями монополизма и т. д. К их числу в первую очередь можно отнести: использование государственной собственности, перераспределение национального дохода с помощью бюджетно-налоговой политики и политики доходов, государственное участие в сфере денежно-кредитной и валютной политики.

Тем же целям служат антимонопольное и ценовое регулирование, регулирование внешнеэкономических отношений, государственные инвестиционная политика и экономический контроль.

Указанные составляющие используются в избранной нашей страной модели, которая, на наш взгляд, ближе всего к смешанной экономике, позволяющей сочетать свободную частную инициативу, конкуренцию с активной ролью государства, экономическую эффективность с высоким уровнем социальной защиты.

В свое время мы отвергли модель так называемой шоковой терапии и продвигаемся шаг за шагом вперед эволюционным путем. На нем были как успехи, так и неудачи. Однако общий ба- 66 лане, безусловно, положительный. Например, в 2001 г. объем валового внутреннего продукта по отношению к 1990 г. составил 92,2 %, продукции промышленности — 106,4 %. Эти результаты достигнуты за последние шесть лет, поскольку в 1995 г. названные соотношения составляли 65 и 61 % соответственно.

Во второй половине 1990-х гг., когда необходимо было преодолеть разрушительные тенденции, обусловленные как распадом СССР, так и несовершенством прежнего хозяйственного механизма, акцент в немалой степени был сделан на административные рычаги. Это стало, по существу, жесткой необходимостью, поскольку надо было преодолеть опасные для экономики Беларуси тенденции. И разумной альтернативы ей не было.

Сейчас ситуация в определенной степени изменилась. Разумеется, проблем хватает, но нельзя не замечать, что экономическое положение к началу XXI в. в основном удалось стабилизировать.

И это не может не отразиться на соотношении административных и рыночных механизмов. Не случайно постепенно усиливается роль рыночных начал в данной сфере, т. е. происходит последовательная либерализация экономики. Вместе с тем здесь не может быть допущено какого-либо искусственного форсирования. Речь идет о взвешенных и продуманных шагах в направлении эффективного расширения сферы применения рыночных механизмов.

Вышесказанное подтверждается в процессе реализации Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2001—2005 гг. [32].

<< Предыдушая Следующая >>
= Перейти к содержанию учебника =
Информация, релевантная "2.3. ГОСУДАРСТВО И РЫНОК: ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ [30] 2.3.1. Акцент на оптимальное взаимодополнение"
  1. ЛИТЕРАТУРА 1.
    Шимов В.Н. Сущность и классификация экономических структур, их роль в экономике. Взаимосвязь различных видов структур // Теорет. и методол. основы структури, перестройки экономики Беларуси. Мн., 1996. С. 6—28. 2. Филатов В. Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного периода // Вопр. экономики. 1994. № 7. С. 4—12. 3. Бокарева Л. О структурной перестройке //
  2. Стабилизация повредила экономике
    В результате стабилизации экономическая ситуация в России ухудшилась. Вместо «прохождения дна» в национальном хозяйстве отмечалось углубление спада. Действия властей по улучшению финансового положения крупных компаний не оздоровили экономику. Идентичная политика, проводимая в мировом масштабе, также оказалась вредной. Влитые в финансовый сектор денежные ресурсы лишь замаскировали развитие
  3. Шимов В.Н.. Экономическое развитие Беларуси на рубеже веков: проблемы, итоги, перспективы: Моногр. / В.Н. Шимов. — Мн.: БГЭУ. — 229 с., 2003

  4. Моисеев А. В., Петросян К. Ц.. Основы экономики важнейших отраслей народного хозяйства СССР: Кн. для учителя/Под ред. А. В. Моисеева.— М.: Просвещение.— 192, 1984

  5. Тема 1. ВВЕДЕНИЕ ВО ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (ВЭД)
    План лекции Цель, предмет курса. Связь с другими экономическими дисциплинами. Вопрос 1. Цель, предмет курса Цель курса - опираясь на знания экономической теории (ЭТ), мировой экономики (МЭ), международных экономических отношений (МЭО), внешнеэкономических связей (ВЭС), экономики предприятия (ЭП), получить знания и умения выбора и оптимизации внешнеэкономических операций. Предмет дисциплины -
  6. 5.7. Анализ рынков сбыта
    Чтобы добиться устойчивого роста объема продаж, вы должны досконально изучить свой рынок - другими словами, людей, которые покупают ваш товар или пользуются вашими услугами. Составить правильно данный раздел вам помогут следующие вопросы. По основной характеристике рынка вашего продукта Какова емкость рынка? Какова степень насыщенности рынка? Каковы тенденции изменения емкости и насыщенности
  7. 5.8. Конкуренция и конкурентное преимущество
    При подготовке этого раздела вы должны сообщить вашим потенциальным партнерам и инвесторам все, что вы знаете о конкуренции на рынке, |куда должна поступить ваша продукция. Конкретно вам необходимо ответить на следующие вопросы: Кто является крупнейшим производителем аналогичных товаров? Как обстоят дела конкурентов: с объемами продаж; с доходами; с внедрением новых моделей; с техническим
  8. Занятие 4ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ СРЕДА И ЕЕ РОЛЬ В ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА
    текст Географическая среда - это земная природа, с которой человек взаимодействует в своей жизни и производственной деятельности. Географическая среда - это необходимое условие жизни и деятельности общества. В XX веке общество стало брать у природы все больше ресурсов и возвращать все больше отходов. Так возникли две взаимосвязанные проблемы. Во-первых, рациональное использование природных
  9. 2.2. Организация государственного прогнозирования социально-экономического развития в Российской Федерации
    Федеральный закон от 20 июля 1995 г. № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» определяет состав, назначение и содержание прогнозных документов, порядок их разработки (текст Закона приведен в приложении). К числу основных планово-прогнозных документов, разрабатываемых в нашей стране, относятся прогнозы, концепция и
  10. ВВЕДЕНИЕ
    Рубеж ХХ и ХХI веков характеризуется существенным возрастанием экономической взаимозависимости государств планеты. Это усиливает нестабильность в мировом экономическом пространстве. В условиях глобализации целенаправленно укрепляет позиции наш исторический и географический сосед – Европейский союз, развивая интеграцию своих участников вглубь и вширь. А что же СНГ? Интеграционные процессы
  11. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу
    Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную
Портал "ЭКОНОМИСТЪ" © 2014
info@economuch.com
Рейтинг@Mail.ru