<<
>>

2.4 Опыт создания СЭЗ в странах СНГ

Опыт создания и функционирования СЭЗ в странах СНГ проанализировать достаточно сложно, так как в настоящее время практически не существует статистических и фактических данных. Поэтому в отношении данных стран ограничимся изложением общих принципов функционирования СЭЗ и приведем примеры их создания.

Правовые основы функционирования СЭЗ в странах СНГ были заложены с начала 90-х годов.

Одним из первых был принят Закон от 30 ноября 1990 г. «О свободных экономических зонах в Казахской ССР». Затем последовал ряд постановлений Верховного Совета Республики Казахстан о создании зон в отдельных районах и городах. Однако Указом Президента Республики Казахстан от 5 марта 1994 г. «О мерах по упорядочению деятельности свободных экономических зон» (Советы Казахстана. 10 марта 1994 г.) все ранее принятые постановления были признаны утратившими силу.

Далее также были приняты: —

Закон Республики Кыргызстан от 16 декабря 1992 г. «О свободных экономических зонах в Республике Кыргызстан». —

Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 26 февраля 1992 г. «О создании свободной экономической зоны в районе г. Бреста». —

Закон Украины от 13 октября 1992 г. «Об общих началах создания и функционирования специальных (свободных) экономических зон». —

Постановление Парламента Республики Молдова от 25 мая 1993 г. «О введении в действие Закона о зонах свободного предпринимательства». —

Закон Туркменистана от 8 октября 1993 г. «Об экономической зоне свободного предпринимательства». —

Закон Кыргызской Республики от 15 марта 1996 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон «О свободных экономических зонах в Кыргызской Республике»; —

Закон Республики Молдова «О зоне свободного предпринимательства «Экспо-бизнес-Кишннэу» от 3 ноября 1995 г.; —

Указ Президента Республики Казахстан от 26 января 1996 г., имеющий силу Закона «О специальных экономических зонах в Республике Казахстан»; —

Закон Республики Узбекистан от 25 апреля 1996 г.

«О свободных экономических зонах»; —

Закон Украины от 23 февраля 1996 г. «О некоторых вопросах валютного регулирования и обложения налогом субъектов экспериментальной экономической зоны "Сиваш"»; —

Указ Президента Республики Беларусь от 20 марта 1996 г. №114 «О свободных экономических зонах на территории Республики Беларусь» [92].

Из этого перечня следует, что в большинстве стран СНГ были заложены правовые основы функционирования СЭЗ.

Украина

На Украине создана правовая база функционирования СЭЗ. Закон Украины «Об общих положениях создания и функционирования специальных (свободных) экономических зон» принят в октябре 1992 г. В 1994 г. правительством утверждена Концепция создания СЭЗ на Украине. Методологическими подходами, изложенными в Концепции, рекомендовано руководствоваться инициаторам создания специальных (свободных) экономических зон.

Сама Концепция создания специальных (свободных) экономических зон на Украине дается в качестве приложения к постановлению Кабинета мини- строи Украины от 14 марта 1994 г., и не противоречит Закону Украины 1992 г., а дает более детальную характеристику всех аспектов функционирования СЭЗ. В специальных разделах Концепции дается развернутая классификация СЭЗ на Украине. Согласно Концепции на первом этапе (1994- 2000 гг.) целесообразно создавать специальные (свободные) экономические зоны различных типов, преимущественно локальных, или так называемых точковых СЭЗ, которые размещаются на небольших территориях. На втором этапе можно формировать многофункциональные СЭЗ, в том числе на базе отдельных регионов, а также СЭЗ международного типа на смежных территориях нескольких государств.

Реализация этой Концепции должна осуществляться в русле общегосударственных экономических программ. В то же время она тесно связана с расширением самостоятельности территории в управлении своим социально- экономическим развитием, следовательно, в значительной мере зависит от эффективности взаимодействия органов государственного управления и местного самоуправления, а также предпринимательских структур.

Первой на Украине была создана северо-крымская экспериментальная экономическая зона (СЭЭЗ) «Сиваш».

Она была создана по инициативе Кабинета министров Украины в Автономной Республике Крым на территории Красноперекопского района и города Армянска. Решение об образовании се- веро-крымской специальной экспериментальной экономической зоны «Сиваш» Верховный Совет Украины принял в марте 1996 г.

Необходимо отметить, что деятельность СЭЭЗ «Сиваш» носит предпринимательский характер и направлена на оживление малого и среднего бизнеса в депрессивном районе. Поэтому здесь создаются благоприятные условия для свободной торгово-экономической деятельности предпринимателей и предоставляются льготы для создания новых производств.

СЭЭЗ «Сиваш» специализируется на производстве экспортоориентиро- ванной продукции химической промышленности в городах Армянске и

Красноперекопске, а также на выращивании риса на орошаемых землях совхозов Красноперекопского района.

Благодаря созданию этой СЭЭЗ удалось сохранить около 2,5 тыс. рабочих мест и создать 400 новых. Для Крыма это особенно важно. За два года зарегистрировано одиннадцать субъектов СЭЭЗ. Всего же количество предприятий, намеревающихся работать в СЭЭЗ «Сиваш» — двадцать два. По структуре занятости лидируют предприятия химической промышленности, сельского хозяйства, строительства и транспорта [94].

Красноперекопский регион выполняет важную роль опорного центра, поскольку: во-первых, располагаясь на территории, в недрах которой есть важные сырьевые ресурсы Сиваша и соленых озер, он имеет перспективу промышленного развития, в том числе экспортоспособных производств; во- вторых, он обладает особенно благоприятными транспортными условиями и обеспечивает транзитные связи между крупными территориально- хозяйственными комплексами и городами бывшего СССР в рамках кооперации их предприятий, что оказывает содействие развитию промышленности и неместного значения; в-третьих, Красноперекопская таможня, входит в единую систему государственного таможенного контроля Украины, благодаря чему он имеет тесные связи с окружающей территорией в производственной, организационно-хозяйственной и торгово-распределительной сферах.

18 июня 1998 г.

указом Президента была создана СЭЗ «Славутич». В последующие два года также были созданы СЭЗ «Закарпатье», СЭЗ туристиче- ско-рекреационного типа «Курортополис Трускавец», СЭЗ «Донецк» и «Азов» в Донецкой области, а также СЭЗ «Яворов».

Зоны в Донецкой области созданы на шестьдесят лет. СЭЗ «Донецк» расположена на юге Донецкой области (площадь — 466 га). СЭЗ «Азов» расположена на юге города Мариуполя (площадь — 314,8 га).

К территориям приоритетного развития отнесены города Угледар, Горловка, Дзержинск, Димитров, Доброполье, Донецк, Енакиево, Ждановка, Ки- ровское, Красноармейск, Макеевка, Мариуполь, Новоградовка, Селидово, Снежное, Торез, Шахтерск, а также Волновахский и Мариинский районы. На территориях приоритетного развития установлен специальный режим инвестиционной деятельности сроком на тридцать лет. СЭЗ «Донецк» и «Азов» не входят в эти территории.

На территории СЭЗ, как и на территориях приоритетного развития установлен специальный льготный таможенный и налоговый режим деятельности. Постановлением Кабинета министров Украины от 27.07.98 г. утвержден перечень приоритетных видов деятельности на территории СЭЗ. К таковым относятся: сельское хозяйство; добыча угля, нефти и газа; добыча цветных металлов, песка, глины; разработка каменных карьеров; пищевая, текстильная, кожаная, деревообрабатывающая и бумажная промышленность; коксохимия; производство резиновых и пластмассовых изделий; металлургия и металлообработка; производство машин, электрического, электронного, транспортного оборудования; производство электроэнергии, газа и воды; строительство.

Специальная экономическая зона «Яворов» созданная на период до 01.01.2020 г. в административно-территориальных границах Яворовского района Львовской области (за исключением территории военного полигона и военных частей). СЭЗ «Яворов» объединяет в себе комплексную производственную, таможенную зону и технологический парк. Специальная зона «Закарпатье» также объединяет комплексное производственное и таможенное направления. Она создана сроком на двадцать лет [94].

В конце 1998 г. вышел указ президента Украины о создании СЭЗ в Ре- нийском торговом порту, которая должна стать первым этапом формирования международной специальной экономической зоны «Рени— Галац — Джурджулешты». Регион Ренийского морского торгового порта представляет особый интерес для Украины по своему геополитическому расположению, как южный приграничный транспортный узел страны. Ренийский мор- ской торговый порт находится на пересечении четырех транспортных коридоров: № 7 и № 9 по Критским соглашениям ЕС, а также коридора Черноморского экономического сотрудничества (ЧЭС) и Евро-Азиатского транс- портно-коммуникационного коридора. Уже сегодня этот регион имеет прямую связь с четырнадцатью европейскими странами, список которых может быстро расшириться за пределы Европы благодаря прямому выходу к Черному морю, а также к другим акваториям [17].

В целом, опыт создания СЭЗ в Украине только отчасти можно назвать успешным. И, в первую очередь, это связано с недостаточно льготным режимом для инвесторов.

Так, к примеру, принятые законы о свободных экономических зонах в Донецкой области являются непривлекательными для инвесторов. Предусмотренный ими механизм слишком отягощен регулятивными мерами: для развития СЭЗ необходимо сокращение числа органов контроля, предоставление большей свободы инвесторам.

Республика Беларусь

Согласно Указу Президента Республики Беларусь от 20 марта 1996 г. № 114 «О свободных экономических зонах на территории Республики Беларусь» свободной экономической зоной является часть территории Республики Беларусь с точно обозначенными административными границами и специальным правовым режимом, включающим льготные условия хозяйственной и иной деятельности.

Правовой режим, условия хозяйственной деятельности белорусских и иностранных субъектов хозяйствования на территории СЭЗ определялись данным Указом, Положением о СЭЗ и иными актами законодательства до принятия специального Закона Республики Беларусь «О свободных экономических зонах».

В соответствии с перечисленными правовыми актами СЭЗ имеет предусмотренный законодательством статус свободной таможенной зоны, где в установленном порядке проводится обязательное таможенное оформление товаров и иного имущества, ввозимых на территорию СЭЗ, а также вывозимых с ее территории. Льготный порядок налогообложения устанавливается для каждой зоны Положением о СЭЗ в зависимости от ее целей и задач.

Органом управления на территории СЭЗ является администрация СЭЗ, формируемая Кабинетом министров Республики Беларусь. Обеспечение СЭЗ трудовыми ресурсами осуществляется и регулируется центром занятости населения, действующим на ее территории, путем привлечения в приоритетном порядке местных работников и специалистов. Кроме того, к работе в СЭЗ по желанию нанимателя и по согласованию с администрацией СЭЗ могут привлекаться жители других регионов республики и иностранные граждане [93].

На территории Республики Беларусь создано четыре СЭЗ: «Брест», «Минск», «Гомель-Ратон», «Витебск». В городе Гродно также планируется создание специальной экономической зоны «Гродноинвест».

Остановимся на правовых основах функционирования СЭЗ «Брест», заложенных постановлением Совета министров РБ от 26 февраля 1992 г. «О создании свободной экономической зоны в районе г. Бреста» (далее — постановление 1992 г.). В СЭЗ «Брест» действует особый таможенный режим, который детально проработан в указанном постановлении. Этот режим предусматривает освобождение от таможенной пошлины на товары и иное имущество, как импортируемые на ее территорию, так и экспортируемые с нее. В случае вывоза с территории зоны товаров и иного имущества в другие регионы республики и в другие государства таможенная пошлина может взиматься только с той части товаров и имущества, которая имеет иностранный источник поступления и устанавливается по правилу определения страны происхождения. Кроме того, предусматривается обязательное декларирование в установленном порядке товаров и иного имущества, ввозимых на территорию СЭЗ «Брест», а также вывозимых с этой территории.

В СЭЗ «Брест» введен упрощенный порядок осуществления экспортно- импортных операций. Предприятия и организации зоны вправе осуществлять общепринятые экспортно-импортные, товарообменные (бартерные) и посреднические операции по товарам или услугам, производимым в зоне.

На территории СЭЗ «Брест» действует также особый налоговый режим. Так, постановлением 1992 г. предусматривается освобождение предприятий, расположенных на ее территории, от уплаты налога на прибыль, фактически инвестируемую в развитие производства, на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы и экологические нужды, подготовку и переподготовку кадров, формирование инфраструктуры и развитие социальной сферы объектов на территории как зоны, так и Республики Беларусь.

Приоритетные по профилю деятельности предприятия, включая иностранные и совместные, дополнительно могут освобождаться местными органами власти от уплаты налога на прибыль и других налогов, решения по которым принимаются этими органами в соответствии с действующим законодательством.

Не применяются в СЭЗ налоги на экспорт-импорт и другие экономические меры регулирования средств, направляемых на потребление, а также не применяются ограничения по уровню рентабельности при ценообразовании и налогообложении.

Юридические лица, импортирующие в СЭЗ товары из-за пределов Республики Беларусь, не уплачивают налог на добавленную стоимость от реализации этого товара и получения выручки в пределах зоны. Не уплачивают налог на добавленную стоимость и производители продукции из вторичного сырья в течение года с начала ее производства.

Освобождаются от уплаты транзитного налога юридические и физические лица при транспортировке ими грузов, предназначенных для СЭЗ «Брест», через территорию Республики Беларусь. От уплаты налога на недвижимость освобождаются субъекты налогообложения при расширении и строительстве новых объектов производственного и социального назначения.

Совместные предприятия с участием иностранных юридических лиц и граждан, если доля иностранного участника в уставном фонде превышает 30%, и предприятия, полностью принадлежащие иностранным инвесторам (иностранные предприятия), вся выручка которых образуется только за счет реализации продукции (работ, услуг) собственного производства, освобождаются от уплаты налога на прибыль в течение первых пяти лет с момента получения ими дохода, включая первый год получения дохода в свободной экономической зоне.

Балансовая прибыль совместных и иностранных предприятий для целей налогообложения уменьшается на сумму отчислений в резервный (страховой) фонд в размерах, установленных в учредительных документах, но не более 25% фактически сформированного уставного фонда. Налог на прибыль всех предприятий, расположенных в зоне, уплачивается в размере не более 25% с учетом налога на переводимую за рубеж часть прибыли в валюте перевода. Формирование и функционирование СЭЗ «Брест» осуществляются на основе самофинансирования, в том числе и валютного. С целью создания исходных финансовых ресурсов для анализируемой СЭЗ всем ее юридическим и физическим лицам Национальным банком предоставляется возможность получения льготного кредита, а Правительством РБ — получения налогового кредита по бюджетным поступлениям в объемах, установленных Положением о СЭЗ, сроком на пять лет. Кроме того, в распоряжение комитета по управлению СЭЗ «Брест» направляется 50% средств, получаемых за счет реализации государственного имущества. Указанные средства используются для создания фонда развития зоны и других необходимых фондов и организационных структур. Все налоги с юридических и физических лиц уплачиваются в той валюте, в которой получен доход. Налогообложение доходов республиканских и иностранных субъектов хозяйствования производится по единым ставкам раздельно по каждой валюте.

Другой действующей на территории Беларуси СЭЗ является СЭЗ «Го- мепь-Ратон». Данная СЭЗ имеет администрацию с прямым подчинением Совету Министров Республики Беларусь.

Основными задачами СЭЗ являются: —

развитие промышленности, внедрение новейших технологий и передового управленческого опыта, комплексного использования государственного, частного отечественного и иностранного капитала; —

развитие ориентированных на экспорт и импортозамещающих производств, основанных на новых и наукоемких технологиях; —

отработка механизмов создания благоприятного инвестиционного климата, проведения структурной перестройки национальной экономики и ее интеграции в мировые экономические отношения, адаптации к рыночным условиям хозяйствования для последующей трансформации на другие территории республики; —

развитие торгово-экономического сотрудничества с другими государствами, расширение международного торгового обмена через Республику Беларусь [23].

Отдельно следует остановиться на процедуре создания СЭЗ. Она создавалась на основе стратегического плана развития территории СЭЗ, призванного обеспечить паритет интересов развития территории и потенциальных инвесторов. Была уточнена функциональная структура, конкретизированы границы СЭЗ, определены затраты на развитие, выбраны и обоснованы рациональные способы ее освоения, определены резервные территории.

Выполненный анализ позволил выделить комплекс вопросов, которые характеризуют условия создания, функционирования и развития СЭЗ «Го- мел ь-Ратон».

Три года, прошедшие с начала работы по формированию СЭЗ «Гомель- Ратон» показали правильность выбора основных стратегических направлений развития. Прежде всего, это касается ориентации на реконструкцию и модернизацию действующих предприятий и производственных территорий. С начала деятельности СЭЗ предприятиями-резидентами освоено 79,9 тыс. кв. м ранее незадействованных производственных площадей. В том числе более десяти лет пустовавших производственных мощностей ОАО «Коралл», расположенного на 45 га территории, которые обрели своих новых владельцев. Ими стали германское предприятие «Беккер-Систем», крупнейший производитель столярных изделий, швейцарское предприятие «Упе- ко» по производству стальных бесшовных труб, ООО «Белстеклопром» по производству стеклотары европейского качества.

По состоянию на конец 2001 г. в администрации зарегистрировано 40 резидентов СЭЗ, из них 27 с иностранными инвестициями. На предприятиях СЭЗ было занято 4015 работников. С начала деятельности зоны дополнительно создано 916 новых рабочих мест.

Доля иностранного капитала в общем объёме освоенных инвестиций составила 79 %. В структуре иностранных инвестиций СЭЗ присутствует капитал из Германии и Лихтенштейна (21,2% общего объема инвестиций), Чехии, России, Польши, Гонконга (Сянган), Италии, Швейцарии, Израиля, Украины.

Экспорт товаров предприятиями-резидентами СЭЗ составил за 2000 г. около 29 млн. дол. США и увеличился по сравнению с 1999 г. на 40%. Экспорт услуг сложился в объеме около 8 млн. дол. США.

2.5 Условия эффективности функционирования СЭЗ Существующий мировой опыт функционирования СЭЗ показывает, что эффективность СЭЗ невозможна без соблюдения трех основных условий:

— наличие развитой инфраструктуры (ориентированных на внешнеэкономические связи транспортных узлов с хорошим сообщением с внутренни- ми районами страны, энергетических мощностей, современной связи, социальной инфраструктуры, в том числе жилья); —

наличие выгодного экономико-географического положения (расположение непосредственно или вблизи узлов международных коммуникаций, важных перекрестков мировой торговли, для технопарков необходимо наличие университетов или научных центров); —

наличие значимых для инвесторов льгот и привилегий, причем стабильных (то есть не меняющихся в течение длительного периода времени).

Что касается последнего условия, то следует учитывать, что в различных случаях для инвесторов могут быть более значимыми разные льготы. Это зависит от типа зоны, а также от других факторов.

Неизвестно ни одной СЭЗ в мире, которая была бы успешной в случае невыполнения хотя бы одного из трех названных условий. При этом преимущества СЭЗ определяются, конечно, большим числом факторов. К ним можно отнести дешевизну рабочей силы, электроэнергии, коммунальных услуг, политическую стабильность, гарантии инвесторам, простоту административных процедур, для определенных видов зон — наличие источников сырья.

Комплексное обустройство одного квадратного километра СЭЗ в зависимости от ее типа в различных странах мира обходится в сумму от 20 до 70 млн дол. США (для промышленно-производственных зон это, как правило, 40 млн дол. США). Поэтому примерно 80% всех инвестиций в СЭЗ приходится на внутренние источники капиталовложений (расчеты по двадцати шести развивающимся странам, произведенные в конце 80-х годов, показали, что принимающие стороны затратили в среднем 4 дол. внутренних средств для привлечения 1 дол. иностранного инвестора). Следовательно, и размеры СЭЗ, как правило, невелики. В то же время следует учитывать, что необходимые затраты на обустройство территории также связаны с изначальным уровнем развития инфраструктуры.

Отметим, что практически все мировые примеры функционирования СЭЗ можно охарактеризовать как успешные. В то же время СЭЗ ни в коей мере не должны рассматриваться как панацея от всех экономических бед. Как отмечал ирландский экономист Стивен Дьюар: «Идея СЭЗ теперь признана во всем мире как инструмент экономического развития, но не решение проблемы наилучшего пути экономического развития». СЭЗ является лишь одной из стратегий развития, разработанных для привлечения, поддержки и поощрения инвестиций, способствующих росту производства, числа рабочих мест и социально-экономических выгод.

Как показывает мировой опыт, создание свободных экономических зон далеко не всегда дает положительные результаты. Считается, что из более чем тысячи созданных в мире СЭЗ более или менее успешно функционирует лишь приблизительно 10%.

Основными причинами этого являются определенные просчеты, которые были допущены еще на стадии проектирования. К самым распространенным недостаткам и просчетам можно отнести: —

неудачный выбор месторасположения зоны; —

недостаточное внимание к базовой инфраструктуре (то есть отсутствие необходимого уровня путей сообщения: автомобильных дорог, воздушного сообщения; недостаточный уровень развития телекоммуникаций и электроснабжения); —

несистемное введение экономических льгот; —

отсутствие сильного начального инвестиционного толчка; —

недостаточная конкурентоспособность создаваемых производств по сравнению с другими регионами внутри страны и за рубежом; —

неконтролируемое развитие теневой экономической деятельности.

Таким образом, общей закономерностью является то, что большую эффективность имеют СЭЗ с более благоприятными исходными условиями. В качестве примера можно привести технопарки. В Японии создание технопо- лисов в слаборазвитых районах способствовало структурной перестройке и экономическому росту не в тех масштабах, которые планировались. В США наиболее эффективными оказались научные парки, возникшие «спонтанно», как следствие удачного сочетания необходимых для развития технопарков факторов.

При создании СЭЗ необходимо также принимать во внимание не только их краткосрочные преимущества, но и привлекательность территорий, где создаются СЭЗ, в долгосрочной перспективе. В противном случае, как это известно из мировой практики, после окончания действия льгот инвесторы могут закрывать созданные предприятия.

В целом, следует отметить, что при создании СЭЗ в России многие из этих факторов не учитывались, что привело, в целом, к отсутствию позитивных результатов их функционирования.

Анализируя опыт создания и функционирования СЭЗ в различных регионах и странах мира необходимо сделать выводы о том, что этот процесс, несомненно, выгоден всем странам, организующим на своей территории участки с режимом экономического благоприятствования для привлечения иностранного инвестиционного капитала.

Возникает справедливый вопрос, что же привлекает правительства и предпринимательские круги государств в организации льготных зон? Прежде всего, это: 1.

Привлечение иностранных инвестиции для развития региона, что может повлечь за собой увеличение объема внутренних инвестиций, усиление государственной поддержки региона, укрепление его финансовой базы. 2.

Развитие экономики региона: увеличение объема промышленного производства, изменение отраслевой структуры, преобладание в импорте компонентов и полуфабрикатов, а в экспорте - готовой продукции. 3.

Развитие промышленности региона (как отраслей специализации, так и обслуживающих отраслей): перевооружение предприятий, расширение существующих мощностей, изменение отраслевой структуры, увеличение объема промышленного производства, «оживление» промышленности способное привести к увеличению налоговых поступлений в бюджет региона. 4.

Развитие отраслей транспортного комплекса: расширение транспортной инфраструктуры, улучшение ее качественных характеристик, что приведет к улучшению качественных и количественных характеристик работы транспорта и увеличению прибылей. 5.

Привлечение передовых технологий и внедрение достижений НТП. 6.

Улучшение социального климата в регионе: создание дополнительных рабочих мест, увеличение доходов населения, повышение требований к квалификации рабочей силы, появляется стимул для развития системы образования и науки, повышение качества жизни населения региона, увеличение налоговых отчислений в бюджет региона. 7.

Позитивная роль СЭЗ во многом зависит от характера юридических норм их деятельности, особенно деятельности иностранных инвесторов и т.д.

Для большинства экспортных зон в различных странах мира в режиме налоговых льгот характерен беспошлинный ввоз товаров или компонентов для производства или доводки товаров на территории зоны и дальнейший их беспошлинный вывоз за пределы таможенной территории страны базирования СЭЗ (экспорт). При ввозе товаров на территорию страны базирования СЭЗ применяются таможенные ставки равные таковым при импорте товаров из-за границы (справедливо при вывозе товаров с территории СЭЗ на территорию страны базирования СЭЗ).

Кроме того, характерными особенностями большинства мировых про- мышленно-производственных зон является снижение на период развития или полное отсутствие подоходного налога с компаний-резидентов на ряду со снижением налогов на ввоз производственного оборудования.

Для большинства оффшорных зон и зон банковско-страховой направленности характерно упрощенное получение вида на жительство и регистрации компаний, анонимность в отношении банковских вкладов и результатов финансовой деятельности.

В заключение анализа мирового опыта реализации проектов создания различных типов СЭЗ необходимо отметить, что на текущем этапе развития системы мирового хозяйства свободные экономические зоны выступают в качестве одного из видов транснационального перемещения избыточного капитала, причем направления перемещения финансовых поток весьма разнообразны: из развитых стран в развитые, из развитых - в развивающиеся, из развивающихся - в развивающиеся и из развивающихся - в развитые. При этом, наиболее мощными потоками являются финансовые потоки инвестиционного капитала между развитыми странами.

<< | >>
Источник: Полухин Евгений Васильевич. СВОБОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ: ВЛИЯНИЕ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА. Диссертация на соискание ученой степени кащщдата географических наук. 2006

Еще по теме 2.4 Опыт создания СЭЗ в странах СНГ:

- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -