<<
>>

8.6.Космические программы и проекты2

Пожалуй, единственной областью научно-технологического прорыва, где СССР был признан наряду с США мировым лидером и до сих пор во многом сохранил лидирующие позиции, хотя их и не удалось в достаточной мере реализовать экономически, является космонавтика.
Здесь мы имеем блестящие примеры реализации международных космических программ и проектов: программа «Союз—Аполлон», создание МКС. Когда в 1957 г. в нашей стране был запущен первый искусственный спутник Земли, а в 1961 г. совершен первый пилотируемый полет в космос, эти события знаменовали начало первого этапа очередного цивилизационного цикла — подготовки перехода к постиндустриальной цивилизации, к созданию ее технологической базы. Этот факт при рассмотрении проблем космонавтики обычно остается в тени, а между тем он имеет фундаментальное значение в истории человечества и, разумеется, в истории России. Если обратиться к классической монографии Д. Белла «Грядущее постиндустриальное общество», то основными признаками этого перехода являются кодификация теоретических знаний, примат фундаментальной науки и высоких технологий, выход на ведущую роль в жизни общества кагнитариата — класса высокообразованных профессионалов, возникновение новой системы социальной стратификации общества — ситусов, т. е. вертикально организованных крупномасштабных научно-технологических и производственных констелляций, перенос центра тяжести в кра- тологической триаде «богатство — знание — насилие» на второй член, оценка знаний как наиболее высокой ценности [7]. К этому остается добавить возникновение общества образования и феномена Большой науки — делового взаимодействия структур государственной власти и научного сообщества. Те, кто знаком с историей отечественной космонавтики, хорошо знают, что в ракетно-космической отрасли все эти признаки были налицо в полном объеме. Более того, практически так же обстояли дела и во всех других секторах военно-промышленного комплекса СССР.
Успешно функционировала система Большой науки, которая объединила сосредоточенную в наукоградах отраслевую науку с академическим и университетским ученым миром и на рекомендации которой опиралось правительство. В России начиналось движение в направлении постиндустриального перехода. К сожалению, прочие отрасли народного хозяйства так и не смогли выйти из условий третьего и четвертого технологических укладов. Второй этап постиндустриального перехода начался в 1970— 80-х годах с массовой компьютеризации всех отраслей народного хозяйства. В США информационный сектор уже около 1990 г. давал не менее 50% ВВП. В России положение на этом этапе оказалось иным. Из-за ошибок, допущенных высшим руководством страны, была упущена возможность превратить космическую деятельность и другие передовые отрасли в общенационального научно-технологического лидера, в локомотив, с помощью которого можно было бы вывести на мировой уровень все хозяйство страны в целом. Новое руководство России не сумело сделать правильных выводов из создавшегося положения и, поручив исправление дел некомпетентной команде реформаторов, еще более усугубило тяжелое положение страны. В период 1989—98 гг. отечественная космонавтика переживала трудные времена. Если ранее она уже становилась доходной отраслью народного хозяйства, то теперь многие ее возможности были упущены, причем часть из них безвозвратно. Однако научно-технологический и производственный потенциалы, накопленные за предшествующие годы самоотверженным трудом высокопрофессиональных энтузиастов, оказались достаточно высокими, чтобы космическая отрасль смогла выжить в период десятикратного сокращения финансирования. И не только выжить, но и войти в мировую космическую деятельность в качестве равноправного партнера. Сегодня трудно представить мировую экономику без космонавтики. Орбитальные автоматические комплексы используются для решения большого количества народнохозяйственных задач. Среди них — метеорологические и навигационные спутники, космические телекоммуникационные системы, исследование природных ресурсов, космический мониторинг и охрана окружающей среды, космические системы аварийного спасения и др.
Космические аппараты используются для наблюдения за движением снеговых покровов и ледовых заторов, за распространением пожаров и других стихийных бедствий и техногенных катастроф. Полеты в космос пилотируемых и автоматических аппаратов в десятки раз расширили объем наших знаний о Солнце, о солнечно-земных связях, о планетах и их спутниках, о Вселенной в целом. Системы жизнеобеспечения, разработанные для долговременных космических полетов, послужили основой для создания ряда биомедицинских технологий, используемых в здравоохранении. Космонавтика сегодня — одна из наиболее доходных отраслей мировой хозяйственной деятельности, приносящая миллиардные прибыли. Многие космические аппараты (КА) запускаются в настоящее время на коммерческой основе. Трудно переоценить вклад космической техники в решение задач национальной безопасности. Военные операции, которые США и их союзники проводили в Югославии, в Афганистане и в Ираке, удалось осуществить практически без потерь для наступающей стороны и со сравнительно небольшими потерями для обороняющейся стороны только благодаря использованию космических систем связи и наблюдения. В период до 2050 г. предстоит дальнейшее интенсивное разворачивание космической деятельности. Она не только много даст для повышения обороноспособности, развития фундаментальной и прикладной науки и для решения народнохозяйственных задач, но и сама по себе является экономически весьма выгодным приложением инновационно-технологической активности. В России действует основополагающий документ долгосрочного планирования — Федеральная космическая программа. Задания программы направлены на удовлетворение социально-экономических потребностей в космических средствах, выход на мировой уровень по их основным характеристикам и обеспечение достойного места России на мировом космическом рынке. Федеральным законом «О космической деятельности» установлен уровень финансирования отечественной космонавтики в объеме 1% ВВП. К сожалению, этот показатель Правительством РФ не выдерживается. В соответствии с Федеральной программой предусматривается создание систем подвижной спутниковой связи серии «Триада- МС» и «Триада-МЭ», которые обеспечат повышение качества и объема услуг сухопутным, морским и воздушным абонентам.
Ведется разработка унифицированного космического комплекса связи, ретрансляции и управления «Луч-М». Сети спутниковой связи «Триада-П» и «Гонец» предназначены для обслуживания малогабаритных абонентских терминалов. Для решения задач картографирования, экологического мониторинга и исследования природных ресурсов будут использованы КА серии «Ресурс- Ф1М», «Ресурс-Ф2», «Ресурс-ДК», а в целях гидрометеорологии и изучения Мирового океана — «Ресурс-01», «Метеор-3М», «Электра-2». Несмотря на резкое сокращение финансирования отрасли, предполагаются работы и в области фундаментальных космических исследований (проект «Спектр», КА серии «Фотон», предназначенные для получения уникальных материалов — биопрепаратов и др.). Ряд исследовательских проектов осуществляется на Международной космической станции по программам международного сотрудничества. Если в США бюджет НАСА составляет в настоящее время 14,9 млрд. долл., то в России — всего 400 млн. долл. Отрасль продолжает испытывать трудности. Экспериментально-производственная база предприятий состарилась, как и их основной кадровый состав. В этих тяжелых условиях частичного облегчения ситуации можно ожидать от активизации деятельности в области технологических инноваций. В этой связи приоритетное внимание уделяется созданию иновационного опережающего задела по бортовым технологическим комплексам, по разработке малых КА, которые можно будет выводить на околоземные орбиты при помощи запусков конверсионных ракет-носителей (РН), а также при попутных запусках. Большое внимание в России и за рубежом уделяется модернизации имеющегося парка РН и созданию их новых поколений. Согласно новой американской программе исследования космоса, которую президент Дж. Буш представил в январе 2004 г., выступая в штаб-квартире НАСА в Вашингтоне, полеты космических челноков «Спейс—Шаттл» будут прекращены в 2010 г., когда завершится строительство Международной космической станции. К этому же сроку в США планируют создать новый пилотируемый корабль, который будет более экономичным и надежным, чем «Шаттл», и пригодным для полетов на Луну и к планетам Солнечной системы. Для обеспечения гарантированного доступа в космос и повышения конкурентоспособности на рынке космических услуг серьезные работы в том же направлении ведутся и в России. Планируется модернизация РН «Союз» и «Протон» с целью улучшения их технических и эксплуатационных характеристик. Несколько позднее предполагается заменить носитель «Протон», работающий на экологически вредном топливе, на РН того же класса, но в экологическом отношении значительно более чистом. С этой целью ведется разработка универсального кислородно-керосинового ракетного блока РБ «Таймыр» для РН «Ямал», а для использования на РН типа «Протон» и «Ангара» — РБ на кислородно-водородном топливе. Ведется проектирование космических ракетных комплексов тяжелого и легкого классов на базе конверсионных межконтинентальных баллистических ракет. В период 2010—2020 гг. можно ожидать создания многоразового космического корабля самолетного типа. Проект одного из вариантов такого космического корабля был разработан в НПО «Молния» под руководством Г. Е. Лозино-Лозинского. Несколько позднее можно ожидать создания Международной орбитальной станции, предназначенной для технического обслуживания космической техники. Перспективна тросовая система доставки полезных грузов на околоземную орбиту. Ее преимущество состоит в том, что она позволяет решать эту задачу без использования РН и тем самым исключить загрязнение окружающей среды остатками ракетных топлив. Основное отличие новой американской космической программы, которую объявил президент Буш, заключается в том, что в ней приоритет отдается полетам к Луне и другим планетам Солнечной системы. «Сегодня, — заявил президент Буш, — мы устанавливаем новый курс исследования космоса. Нам еще многое предстоит узнать и исследовать. Пора сделать следующий шаг». На реализацию этой программы Буш предложил Конгрессу США увеличить финансирование НАСА на 1 млрд. долл. в год. Кроме того, предполагается переключить на эти цели еще по 11 млрд. долл. в год из бюджета НАСА на другие исследовательские программы. На первом этапе реализации этой программы планируется к 2010 г. создать новый космический корабль, который заменит «Спейс—Шаттл» и будет пригоден для полетов к другим планетам. На втором этапе, в 2015—2020 гг. предполагается построить на Луне постоянную базу, которая станет опорной базой для полетов на Марс и дальнейших исследований Солнечной системы. Подготовка к строительству лунной базы начнется в 2008 г. с доставки на спутник нашей планеты автоматических аппаратов. Третий этап, сроки которого пока не определены, — это марсианская пилотируемая экспедиция. Россия в настоящее время не располагает возможностями самостоятельно реализовать подобные планы. Тем не менее и у нас есть серьезные проектные разработки дальнейшего исследования и освоения космоса. Как заявил заместитель генерального директора НПО имени С. А. Лавочкина Р. Кремнев, если будет принято решение о возобновлении лунной программы, то потребуется всего 3—4 года, чтобы создать и доставить на наш естественный спутник новый луноход. Специалисты РКК «Энергия» имени С. П. Королева и Исследовательского центра им. М. В. Келдыша утверждают, что первый полет землян к Марсу может быть осуществлен уже в 2014 г., причем для его реализации потребуется всего 15 млрд. долл. — в 10 раз меньше, чем предполагают затратить американцы. В конце 2003 г. на Гавайях состоялась V Всемирная лунная конференция. Все ее участники отметили оптимизм американской делегации в связи с планами строительства лунной базы. Американские аппараты «Клементин» и «Лунар Проспектор», недавно исследовавшие Луну, обнаружили в ее приполярных областях следы воды. Это открытие важно для будущих лунных поселений, а также для производства непосредственно на Луне ракетного топлива. В будущем Луна может стать превосходным форпостом для исследований дальнего космоса, базой для мониторинга астероидной опасности и критических ситуаций стихийного и техногенного происхождения на Земле. Существуют проекты использования Луны для энергоснабжения Земли. Один из них ориентирован на строительство на лунной поверхности батарей солнечных фотопреобразователей с последующей передачей на Землю в виде сфокусированного луча СВЧ энергии, которая затем на Земле будет преобразована в электрический ток промышленной частоты. Но есть и более экзотические проекты. Главный из них — это добыча на Луне изотопа гелия-3 с последующей доставкой на Землю для использования в качестве топлива в термоядерном реакторе. В международном проекте ИТЭР, активное участие в котором принимает Россия и который предполагается реализовать в 2020—2025 гг., используется дейтерий-тритиевое термоядерное горючее. Реактор этого типа будет выделять 80% энергии в форме быстрых нейтронов. В результате КПД этого реактора не будет превышать 30%, а тепловое загрязнение окружающей среды он создаст очень значительное. Преимущество гелия-3 состоит в том, что продуктами его синтеза являются ионы, энергию которых сравнительно несложно преобразовать в электричество с помощью МГД-генераторов. Директор Института геохимии РАН академик Э. М. Галимов на этом основании заявляет, что, быть может, самый перспективный путь решения глобальной энергетической проблемы — использование гелия-3 в реакции термоядерного синтеза с его добычей и доставкой с Луны. Не следует, однако, забывать, что реализация этого проекта может быть связана с немалыми трудностями. Во-первых, хотя американские астронавты и обнаружили в лунных породах присутствие атомов гелия-3, оказавшихся там в результате миллиардолетней бомбардировки Луны солнечным ветром, никто не доказал, что его концентрация там достаточна для организации промышленной добычи. Во-вторых, потребуется построить на Луне горные предприятия и заводы по выделению из грунта гелия. В-третьих — причем это, возможно, самое главное, чтобы осуществить реакцию термоядерного синтеза с использованием гелия-3, придется поднять на порядок температуру, концентрацию и время удержания плазмы по сравнению с аналогичными параметрами для проектируемого ныне дейтерий-тритиевого реактора. Напомним: пуск экспериментального реактора этого типа ожидается только через 15—20 лет. Поэтому для реалистической оценки реализации гелиевого проекта следует назвать срок не ранее 2050 г. Существует, однако, и другой, причем значительно более эффективный, способ использования энергии космоса в интересах глобального энергоснабжения Земли. Два или три года назад две группы астронавтов, возглавляемые Б. Смидтом, А. Райесом и С. Перламуттером, сделали важное открытие: с помощью телескопа «Хаббл» они установили, что далекие галактики разбегаются с ускорением. И следовательно, на них действует ускоряющая сила, источником которой может быть только сам космический вакуум. Сделанные на этом основании энергетические оценки показали, что 67% энергии Вселенной приходится на космический вакуум, 20% — на так называемую скрытую массу и всего только 3% — на обычное вещество. Возникает вопрос: нельзя ли научиться использовать эту огромную энергию для земных нужд? По всей видимости, наличие у вакуума такой энергии связано с его квантовыми свойствами. А поскольку вакуум — это вездесущая и всюду проникающая среда, то для использования его энергии вовсе не обязательно отправляться в космос. Можно решать эту задачу и не покидая нашей планеты. Именно так поступил директор научно-внедренческого предприятия «Ангстрем» из Твери Р. Н. Мустафаев. В разработанных им вихревых теплогенераторах осуществляется разогрев воды до 90°С за счет использования энергии вакуума. Выпускаемые предприятием «Ангстрем» промышленные теплогенераторы обеспечивают выделение тепловой энергии, пригодной для отопления помещений, до 100 кВт. Таким образом, космические программы — как национальная, так и международная — открывают значительные, пока еще трудно прогнозируемые перспективы для базисных инноваций, реализующих начавшуюся несколько десятилетий назад эпохальную инновацию освоения человеком космического пространства. Причем эти базисные инновации могут быть эффективно реализованы при международном сотрудничестве в глобальном масштабе, ибо они связаны с астрономическими вложениями средств и требуют объединения научно-технических потенциалов ряда передовых стран. Клуб космических держав расширяется — и одновременно усиливается осознание необходимости формирования глобальной долгосрочной (на 20—30 лет и более) научно-инновационной космической программы, которая поднимет на новый уровень многие виды и направления человеческой деятельности (как это произошло со связью) и станет примером и образцом партнерства стран и цивилизаций в решении актуальных глобальных программ. Россия, которая является пионером в разработке теории космонавтики и в реализации ряда ее практических применений, может выступить инициатором создания глобальной космической программы и сыграть видную роль в ее осуществлении. Это станет одним из наиболее перспективных направлений осуществления эпохальной инновации — освоения космосферы. Космические технологии проходят несколько этапов в своем развитии, обновляясь вместе со сменой технологических укладов. Они родились в составе четвертого технологического уклада, опираясь на достижения смежных научно-технических направлений — создание новых поколений ракет и ракетного топлива, материалов и компьютеров. Приоритетными были два направления формирования и развития космических технологий — научнотехническое и военно-техническое; вершинами — запуск искусственных спутников Земли, а затем космического корабля с человеком; высадка человека на ближайшем космическом теле — Луне; создание межконтинентальных баллистических ракет с ядерным оружием на борту и космической системы военного мониторинга, охватывающей весь земной шар. При этом потребовалось решить ряд сложнейших научных и технических проблем, связанных с управлением запуском и функционированием спутников и космических кораблей, устойчивой связью с ними, жизнеобеспечением человека в условиях невесомости в космическом полете, организацией астрономических наблюдений и научных экспериментов в космосе и т. п. Эти научные и технические задачи решались двумя сверхдержавами — СССР и США — в условиях холодной войны, жесткой научно-технической и военно-технической конкуренции, что подстегивало усилия каждой противоборствующей страны и делало космические технологии первым научно-инновационным приоритетом. Пятый технологический уклад открыл новые горизонты перед космическими технологиями в их научном развитии и практическом применении. Использование персональных компьютеров, достижений информатики, других смежных направлений позволило создать космические станции со сменными экипажами, космические «челноки», системы высокоточного оружия. Эти технологии стали основой трансформации систем связи, формирования Интернета, глобальных телекоммуникационных сетей, а затем мобильных систем индивидуальной связи. Современная связь немыслима без космических технологий. США приступили к разработке программы «звездных войн». Однако прекращение холодной войны, распад СССР и Варшавского блока позволили уменьшить военно-техническую направленность космических технологий и использовать их в большей мере в гражданских отраслях, в коммерчески выгодных проектах. Расширился клуб космических держав — к ним подключились Западная Европа, Китай, Япония, а к конкретным проектам — и другие страны. Освоение космоса все более приобретает характер глобальной научно-технической программы: многие страны пользуются в той или иной степени ее плодами. Образом долгосрочного международного партнерства в этой области стал проект создания Международной космической станции, где тесно сотрудничающими лидерами являются США и Россия. Однако Россия, резко сократившая вложения в космическую программу в 90-е годы (что было стратегической ошибкой рыночных реформаторов), значительно отстает в практическом использовании космических технологий в интересах экономики. Становление в ближайшее два-три десятилетия шестого технологического уклада открывает новые возможности как в развитии космических технологий и их научного обеспечения, так и в практическом использовании. Высадка экспедиции на Марс, создание постоянно действующей станции на Луне с использованием ее ресурсов потребуют решения нового класса научных и технических задач высочайшей сложности; это станет локомотивом для инновационного прорыва в смежных отраслях. Ставятся крупномасштабные задачи по созданию систем глобального экомониторинга и более надежного прогнозирования климатических процессов и природных катастроф, по гуманизации космических технологий на основе использования их в интересах глобальных информационных систем в области образования, здравоохранения, культуры, по созданию в космосе новых поколений сверхчистых материалов, выращиванию растений, по предупреждению опасности столкновения с крупными космическими телами, проникновению в тайны Вселенной и т. п. Пока еще трудно представить всю широту и глубину предстоящего развития и использования космических технологий, но уже очевидно: это одно из наиболее перспективных и стремительно развивающихся направлений инновационного прорыва, который осуществляется на глобальной основе и в реализации которого Россия может занять достойное место в качестве одного из лидеров. Но очевидно и другое: это направление может развиваться лишь на основе долгосрочной государственной и межгосударственной (в том числе в рамках СНГ — с Украиной, Казахстаном, Беларусью) программ, на основе стартовых крупных вложений государства со все более широким включением предпринимательских структур и частного капитала — как российского, так и зарубежного. Это потребует реанимации Интеркосмоса и создания глобального космического агентства, объединяющего все участвующие в этом инновационном прорыве страны.
<< | >>
Источник: Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. Россия-2050. Стратегия инновационного прорыва. 2005

Еще по теме 8.6.Космические программы и проекты2:

  1. 8.6.Космические программы и проекты2
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -